在平凡的学习、工作、生活中，大家总少不了接触
一场精彩的篮球比赛作文1
今天下午，我们第一节课时数学课，刚刚打铃，我们班的高老师就走进了教室，“上课”两个字还没说，就有人给他打电话。高老师接完电话后对我们说：“今天下午这节课我有事，你们先上体育课，明天下午体育课我们改成数学课吧。”我们都说好，于是就跑到操场上玩去了。
我和赵景冬一起去体育办公室拿篮球，拿好篮球，我们去篮球场去了，我们一共六个人，打半场的正好。我们先分了队，之后就开始打了。
我们先发球，宋健先把球传给我，我带着球冲进了两分线，可是他们队的大个子，拦住了我的去路，无奈之下我只好放弃这次进攻，把球传给西西，然后站在三分线外等着别人传球，西西也像我那样进攻，可是也被拦了下来，他又把球传给我，我一个跳投，进了！我们队3：0领先了。
第二轮是赵景冬发球，他把球传给了孟子，可是被我一个抢断，球被抢了过来，我跑出三分界，然后一个三步上篮，球不但进了，而且他们还被判了个阻挡犯规，发的两球我也都进了，也就是我们队7：0了。
一场精彩的篮球比赛作文2
今天，我们五一班利用体育课跟五二班打了一场篮球比赛。
俗话说：友谊第一，比赛第二，这场比赛当然是以友谊当头。队长韦松挑了几名能干强将上了场（我也在其中）。二班也派出了他们班的精英。要知道二班的球技在五年级中是最好的，不过我们也不示弱，在上次立定投篮比赛中我们可是得了第一名的。
比赛开始了，徐老师把篮球抛到空中后双方开始了激烈的争夺。韦松首先抢到手带着球直冲敌方的大本营，一个漂亮的三步上篮动作准备把球投进去，谁知被对方的队长用一个大盖冒把球给打了下来，接着运球朝我方的篮板冲去。看着他们传来传去的眼看就快到篮板了，我一着急拚命追上去，当对方队长接过传来的球准备投篮时，被我巧妙的一个下山摘桃把球给抢了回来。然后返身把球传给了魏鑫，魏鑫接过球不管三七二十一带球直冲敌方篮板，对方球员也拚命来抢，把张放撞倒在地上，我和魏鑫赶紧跑过去把他扶起来。这小子居然还哭起来了。徐老师吹哨子了，判魏鑫犯规。魏鑫把右手举起来示意了一下。重新发球，魏鑫可能想将功赎罪，玩命地把球抢到手，快到篮板时他纵身一跳把球投上了篮板，篮球在篮圈里转了几圈后转了出来。韦松跳上前去接住球，把球往地上拍一下后双脚起跳把球投进篮了。我们班的啦啦队欢呼起来，场上的气氛顿时紧张起来。对方加紧了防守，我方也有点寸步难行了。两班的啦啦队也不示弱，拚命在喊叫着。我的手心出汗了，我赶紧在衣服上擦了擦。盯紧了目标不放松。
虽然我方先进一个球，但二班毕竟还很有实力，最终以二比一战胜了我方。
比赛结束了。这次比赛不仅让我们两班切磋了球技，也增进了两个班的友谊。
一场精彩的篮球比赛作文3
今天，我们没有作业，作业今天上午就写齐了。下午四点多，我去找来宋健，吕辉，孟庆和，刘建国他们进行了一场激烈的篮球赛。
比赛开始了，我们先发球，由于是2对2所以半个场地就够了。我在半场将球发给队友。他单枪匹马带球冲入篮下。我看他快冲不过去了，我在他后面把手拍了拍，他把球从跨下隐蔽地把球传给我。我接到球之后，敌队立刻派人过来防我，我一个假投，他跳起来想盖我，但我一晃就将他过掉了。我在篮筐附近一个跳投，因力气稍稍大了点，球打在了红红的篮筐上弹了出来虽然弹了出来但还是被我方抢到，他一个补投球进了。我拍手叫好。我运球到篮下一个急停跳投，这次我没让球飞出去，而是直接入网。我们4：0领先他们2个球。可能我们有些骄傲我竟连球都没发好。被对方一个抢断，球落入了一高个的手里这下不妙，他一个单钩手，球就飞入网窝虽是敌方进球但这进的非常漂亮，我也拍手叫好。他们发球。他们队的一个队员无意的一次两运，我们队又获得了球权，我就带球冲入篮下。我队大个给我挡差我顺利进入篮下，一个三步上篮，球在篮筐两边蹦来跳去，最后球终于跳进了篮筐里。这球进的太精彩了旁观的姐姐也在拍手，连声叫好。现在我们6：2领先。接下来他们队开始了反扑了，一下就被他们领先了——6：8。我们又开始认真打球，但有一块地太滑，我当场就摔了一个四脚朝天，一副龟样。最后他们队有一个不大会打篮球，所以只有一个大个子在拼，但双拳难敌四手最后他们队败下了阵来。最后我们12：8赢了比赛！
一场精彩的篮球比赛作文4
今天，我们班的同学都激动万分，这是为什么呢？原来啊，今天下午我们要和二班进行一场篮球比赛。
“叮铃铃”下午放学的时间到了，这意味着比赛就要开始了。队员们个个摩拳擦掌，跃跃欲试，开始做比赛前的热身运动。
比赛开始了，我们班先得了两分，大家欢呼雀跃，高兴地跳起来。可是对方队员很不服气，都来抢球。我们班的队员左躲右闪，有时球被对方抢去了。我们班的刘长宽或田峻霖都能及时抢回来。最厉害的要数孙卓锐了，他无论站在篮筐下哪里，都能准确无误地把球投进对方的篮筐里。看，球正从孙卓锐的手中投出，在空中划过一条优美的弧线，然后乖乖地飞进篮筐里。大家看呆了，随即响起了雷鸣般的掌声和震耳欲聋的喝彩声。孙卓锐更加勇猛投进一个又一个的球。我们的.分数一点一点上升。瞧，我班队员配合得十分默契，只要他们抢到球都传给孙卓锐。孙卓锐才可以施展拳脚。这不，对方女队员抢到了球，立刻传给了对方那个胖乎乎的男队员。只见刘长宽一个箭步冲过去抢过了球，传给了田峻霖，田峻霖又传给了孙卓锐。孙卓锐又漂亮地把球投进了篮筐。上半场比赛结束了，比分是16比8，我们班暂时领先。
下半场比赛更加激烈，队员们你争我抢，好不精彩。对方一个队员抢到球后跑到离篮筐很近的地方，轻轻一投，球就向篮筐飞去。我方想拦住，已经来不及了，球落入篮筐。对方得了两分，但是我班队员没有泄气。孙卓锐接住刘长宽传来的球后，立刻把球投向了篮筐。可是这次球很不听话，竟然偏离了方向，撞到了篮板上，掉在了地上。真可惜！双方的比赛还在激烈地进行着……
最后，比赛结束了，我们以34比18打败了二班，获得了胜利。这真是一场精彩的篮球赛啊！
一场精彩的篮球比赛作文5
在一个风和日丽、明媚的星期三上午，辛宣布即将举行，们期盼已久的。同学们听到这个激动人心的消息，都兴奋得一蹦三尺高，心里甭提有多了！辛老师首先将球员们分成了两队，一队是由崔梓瑞率领的绿队，另一队是由施喻潇带领的橙队，队员们个个都斗志高昂、生龙活虎，我是橙队的啦啦队员，比赛即将开始，两队相争谁是王者，让我们试目以待。
只听嘟的一声哨响，比赛开始了，球被裁判高高扔向空中，绿队的崔梓瑞抢到了球，只见崔梓瑞非常熟练的拍着球，左突右闪，快速来到了我们的篮下一个漂亮的急停跳投，球在空中划过一条优美的弧线后应声入网，崔梓瑞振臂高呼，绿队的啦啦队员们欢呼雀跃！而橙队的队员们显得有些着急了！轮到我们橙队发球了，施喻潇快速的运着球和队友们三传两倒的到了对方篮下，一个漂亮的转身上篮，球弹筐而出，太可惜了！我们失去了一次绝佳的进球。这时绿队的安弈昕高高跳起抢到篮板球，虽然她个子高但脚步却非常灵活，趁着绿队防守失误的机会，一个漂亮的假动作闪过了刘凯铭，转身上篮，球进了。这球进得真漂亮！顿时绿队啦啦队的欢呼声再次响起。而我们队也不甘示弱，施喻潇快速运球突进，对方李科霖和关心前来阻挡，但施喻潇还是非常熟练地冲出包围，一个漂亮的三步上篮，球进了。太棒了！我们橙队的拉拉队员们也瞬间欣喜若狂、高兴得大声欢呼起来！
经过大约40分钟的激烈拼抢，队员们也都展现出了他们的实力，球场上你追我赶，极了，场外啦啦队员们的欢呼声此起彼伏，十分。最终橙队以24：4的大比分战胜了我们绿队，我们虽然输了比赛，但队员们都拼尽了全力，虽败犹荣。
通过这次比赛不仅锻炼了我们的体质，更重要的是增强了团队的凝聚力，同时也让我明白了一个道理，第一、比赛第二。
一场精彩的篮球比赛作文6
今天我和爸爸、弟弟，还有我表哥杨子航一起去打篮球，从吃过早饭一直打到中午，这回可真是爽歪歪呀！毕竟我来到韶山两天了，还从来没玩得这么嗨！好不容易没人干扰，能够自己打比赛，真是一件不可多得的好事情。
我们来到球场先热了一下身，投了几个球，便开始打比赛了。我和杨子航哥哥一队，爸爸和弟弟一队，现在比赛开始。我将以解说员的身份来跟大家介绍这场比赛。
B队先发球。啊，谭放军选手拿到球后一路狂奔，完美地避开了谭卓蔚和杨子航选手的阻拦，直冲篮下！哇，球进了，B队先获得一分。接下来A队发球，杨子航选手拿到球后，像箭一样冲了出去，但马上遇到了谭放军选手的阻拦。杨子航选手忽左忽右，在谭放军选手的阻挠下艰难前进，一步，又一步，离篮筐越来越近了！嗨！杨子航选手一个标准的扣球将球塞进了篮筐内。现在比分是1：1平。B方发球，钰仔选手把球传给谭放军选手后，立刻开始干扰谭卓蔚选手。此时，杨子航选手却意外的得到了球，原来是谭放军选手投篮失败了，杨子航选手立刻兴奋起来，抢到了篮板球，带球出了三分线，再发挥他敏捷的优势，东躲西闪。嘿！三步上篮，球进了！现在比分是2：1。接下来B队发球，谭卓蔚选手如恶虎扑食一般快速抢断了谭放军选手手中的球，拍了几下后冲出三分线，现在他又冲进了三分线内，直冲篮下，投篮！球没进，弹了出来，杨子航选手再次补篮。耶！球进了，现在比分是3：1。B队发球，谭放军选手彻底愤怒了，犹如一头猛牛一般直冲内线，杨子航选手拼命防守。谭放军选手投了好几次都没投中，终于被谭卓蔚选手抢下了篮板，谭卓蔚选手亮出了杀手锏——擦板球。完美的一投，球擦过篮板落入了篮筐……
最后A队以8：6的成绩胜出！真是一场精彩的比赛！还是爸爸说要吃午饭了，我们才依依不舍地离开了球场。
一场精彩的篮球比赛作文7
这天下午，我们四班和三班在操场上的篮球场，进行了一场激烈的正面交火——篮球比赛。
比赛开始了，体育老师将球向空中抛去，我们班传球王张一钱，如离了弦的箭一样飞出去，三班的选手都还没有看见，球就在我们手中了，敌方啦啦队见情况不妙，大喊：“三班加油，三班必赢！”我们的啦啦队也不甘示弱，连声大喊：“四班最强，四班无敌！”回到赛场上，敌方肖方成趁张一钱不注意把球抢了过来，迅速跑到我们篮球架下，他环顾四周，发现四周都没有队友，在这种情况，他想直接投，不过被我方盖帽之王于佳豪把球截了下来，球又回到我方手中。于家豪把球传给了三分王，只看他站在三分线上，表情凝住，双腿下蹲，手向后仰，他腾空一跃，在进球时，球被敌方元加强蹭了一下，没有进篮。于是，我以豹子一般的速度冲过去，用右手接住球，用手边拍边跑到篮球架下，心想：一定可以进。我用右手拿着球，向下抬，用力向上一扔，球如我所愿进了。我们双方满头大汗，随着哨响“哔——哔——”比赛结束了，热情的啦啦队给我们拿毛巾、矿泉水，班主任脸上也笑开了花，我们以2：0赢得了胜利。
这件事让我明白，团结就是胜利，只有相互配合，才会胜利。
一场精彩的篮球比赛作文8
万里无云，我们在第一节课打了一场。因为在几周前就已经说要举行篮球比赛，所以，今天的篮球比赛我们盼望已久。我们是山东高速对，对方是雄鹰队，两方队长为什么要起这么霸气的名字呢？因为他们都自己的球队夺得第一。
嘟裁判的哨声响起，只见崔梓瑞把球一夺，像龙卷风般飞了过去，一个反手，球进了！崔梓瑞为我们队赢得了场上第一个两分。此后，我们在比赛场地上你来我往。
下半场，我们已经以较大优势领先，目前比分18比4，我下场了，我看着激动人心的比赛，想了想我们的战斗，在换人时和崔梓瑞说：领先，就要保持。崔梓瑞跟大伙说：我们人盯人，有一定要上篮。队员们轮番进攻，看球飞上篮框，哦，原来是王子睿进的球，他给我们山东高速队又得了两分，现在比分变成了20比4，看雄鹰队还有希望反超吗？让我们来看看，崔梓瑞下场了，我们三个人一起看比赛，球又落到了王子睿手里，球进了，看一下比赛，比赛已到尾声了，王子睿又进一球，最终比分定格在24比4，裁判吹哨，嘟比赛结束，我们每都十分兴奋。
真是一场的篮球比赛，它使我懂得了要有团队精神，这样才可以赢得比赛。
一场精彩的篮球比赛作文9
今天下午，我伴随着清风一起去操场看我们五·四班和五·二班的篮球比赛。
我到操场边坐下，看见我班运动员正在练习投球，只见田峻霖双腿猛地一跳，双手把球举过头顶，抛向球框的位置。哇，进了！看来他今天发挥的不错，我们一定能赢！
随着裁判员一声令下，比赛开始了。首先开始跳球，王老师把球高高抛起，双方运动员张开双臂，开始抢球。球落到了孙梓诚的怀抱里。我暗暗欢喜，以孙梓诚的技术，投进去一个球很容易。可是，二班同学把他包围了起来，让他措手不及。但他观察了一下围着他的人没有往上防守的。他就把球从高空抛出，传给了我班主力孙卓锐。他趁别人没有反应过来，纵身一跃，双手一投。耶，进了！为我们班争得了两分。我们班啦啦队瞬间欢呼起来，还有击掌的。而二班的同学有的垂头丧气，有的不停地叹息，还有的急得都要哭了。很快，上半场结束了，我们暂时领先。
中场休息后，我们展开了下半场的对决。这次跳球被二班一个高个子同学抢到。我十分着急，害怕他会投进球。就在这时，刘长宽从斜后方抢过球，迅速冲向对方篮球架下，一投。霎时，两个班同学的目光都聚集在篮球身上。只见它从筐板上反弹到了球筐的边缘绕了不到半圈，就滚到了筐外。孙卓锐快速接住了球，跑到第四条线上，用力一投。哇，球进了！厉害，他算称得上球技高超了。就这一球，让我们有了更大的胜算。
这次篮球赛最终以34：18我班赢了。这真是一场精彩的篮球赛啊！我们要给自己定下目标，下一回争取赢过五年级篮球最厉害的班级——一班。
一场精彩的篮球比赛作文10
今天，我们班以十六比四，六比零的两场胜绩，完美的获得了篮球比赛的胜利。
听说要进行篮球比赛了，同学们兴奋地跑向操场，等待着这场精彩的篮球赛开始，现在就让我们拭目以待吧。
看，那一个个篮球爱好者们正在场边热身，同学们也摩拳擦掌，准备拿出最好的状态为他们加油，希望他们能获得好成绩。
随着时间的推移，比赛马上要开始了，选手们走上篮球场，站在各自的位置上。只听一声哨响，同学们的心也提到了嗓子眼，他们睁着大大的眼睛，不放过场上的每一处细节。
只见球蹦来蹦去的，一会儿到了对方手上，一会儿又回到了我方的手上。糟了，蔡雨峤被两面夹击，陷入了困境，迫于无奈，他只能把球往后用力一投。就在这千钧一发之际，刘文杰上前接到了球，转身一个扣篮，球进了！同学们欢呼雀跃，开心地跳了起来。
比赛进入了白热化，我们现在的得分是十一分，他们仅仅得了两分，不出意外的话，这场比赛我们稳赢了，可对手丝毫没有放弃的念头，仍然在努力拼搏。球来了，我们全力防守，对手似乎被激怒了，奋力冲出重围。我们也着急了，和拿球的人赛跑，可这球被对手左一传，右一传，丝毫不给我们碰到球的机会。幸好刘文杰发现了一个破绽，抓住机会，一夺，球抢到了！此刻我们的心终于放了下来。
刘文杰运着球，来到三分线，奋力一投，球在空中划过一道优美的弧线后落在了篮框上，可球就在框边上转呀转，进去呀！可惜这球没进，球又被对手给抢到了，他们运着球来到我方的篮框下，一投，进了！我们在一旁重重地叹了一声：“唉！”
这场精彩的篮球赛，最终还是以我们三局两胜的成绩获得了胜利。我不仅感到开心，还从对手身上明白了一个道理：遇事不要轻言放弃，更不要半途而废，只要努力、坚持，就有机会获得成功。
一场精彩的篮球比赛作文11
我们终于盼来了一场期待已久的篮球比赛。四面八方坐着同学，准备随时为队员们呐喊助威。
比赛开始了，场面十分激烈，选手们你争我夺，个个生龙活虎，生怕有一点失误。而观众们也都睁大了眼睛，不愿放过任何的细节。这时，一个球朝红队飞来，我们“啊”的一声惊住了。可一个队员飞身跃起，挡下了那颗球。我们才松了一口气，而那位队员的脸上，也洋溢着得意的微笑。
接下来，双方们防守紧密，互不相让，打得非常精彩，比分也很紧张。可是越是在这种紧张的情况下，越容易出意外。果然不出所料，意外发生了，一名队员为了防守，在奔跑时摔跤了，这时，哨声响起，裁判员走上前问她要不要换人，她想了一会儿，坚定地摇了摇头，硬着头皮从地上爬了起来。我想：多么强大的毅力呀！受了伤还能比赛，这种坚持不懈的可贵精神值得我们所有人去学习，也值得所有人去敬仰，更值得所有人去尊敬。后来，她在赛场上依然生龙活虎，并没有因伤口的痛楚而影响到比赛成绩，反而显得他更加拼搏。后来，连续几球未进，双方渐渐有了差距，但队员们并没有气馁，奋起直追。队员们都使出了自己的看家本领。终于在最后几分钟里超越了对方。
我虽然不懂篮球，但却被那奋斗拼搏的精神深深地感动了，它值得我们所有人去学习。
激烈的足球赛
早上，我早早的起来了，穿上了阿根廷的球衣球裤，一路跑向学校。
到了学校，我看见陈睿曦爸爸在排队行，我立刻跑了过去，陈睿曦爸爸就让我打后卫。
我们班是和三二班VS。开始比赛了，站在火辣辣的太阳底下，看着球，随后大叫：杨子大脚射门，加油啊！然后杨子一脚就射进去了，那时去看比赛而且是我们班的'都在大叫：耶！进啦！好样的杨子。
后来，求一下就飞到了我这，我毫不犹豫，一个大叫就传给了杜威，杜威又一脚传给了顾墨轩，顾墨轩在门口老是带球，害的一下子又被别的班抢走了。
上半场打完了，我们以2：0的成绩打过了二班。
下半场开始了，我现在边观战的了，谁叫我体力有点透支。开始踢了，杨子一脚就踢到了球门口，他来了个斜射，一射，哎呀！没进。快结束了，杨子每次在他们球门口来个斜球，但都没进，直到后来，杨子一个大脚，终于进了一球，这盘以1：0的成绩打败了二班。
后来，我们竟了决赛，我们是要跟三班比。最终，我们是一比零取得了胜利，三年级足球比赛结束了。
真希望下学期还来一场，我们一定要完胜三三班。
激烈的足球赛作文二
今天，我去操场玩，发现有一伙同学在踢足球。我也喜欢踢球，连忙迫不及待地加入他们。
我们的队伍分为“巴萨队”和“皇马队”，我加入的是巴萨队。不一会儿，对方就踢进一球，领先我们一分。看看我的队友，都有点束手无策，“不行，我们一定要扳回一分”，正想着，足球已经向我冲来。我心中暗喜：哈哈，这下终于有机会射门了。我迅速移动，两只脚稳稳地停住球，晃过对方的阻拦，带着球向球门跑去。对方队长看见了，大声说：“快防住他！”对手听见了，一齐向我冲来。我连忙趁他们还没靠近，右脚猛地一踢，只见球在半空划了一道弧线，从球门的左上方稳稳进入。“耶！球进了！”我们欢呼雀跃。这时，皇马队的队员们都有点手忙脚乱了，他们急忙重新排兵布阵。可惜时间不多了，直到上半场结束，双方打了个平局。
下半场比赛开始了，由我方开球，比赛一开始，双方就进入了激烈的比拼。对方谭博文一个飞球踢到了我方区域内，我方一个高个子眼疾手快，带着球左躲右闪，避开了他们的阻拦，把球带到了球门前，把球踢起来凌空一射。大家都以为球进了，我们刚准备庆祝，唉！没想到在即将进门的时候，球被守门员扑倒了，真是遗憾！我们正想再来一场，结果上课铃响了，我们只好满头大汗地跑回教室。
今天的足球赛真是好玩又激烈，我真希望以后能成为一名真正的足球队员，在足球场上绽放我的光彩！嗯，我一定会为这个梦想努力！
清编《全唐诗》对《乐府诗集》的因袭与改编
清编《全唐诗》卷10至卷29将郊庙乐章和乐府歌诗单独列出，“以存一代乐制”[1]，这20卷所收录的诗歌，除少数郊庙乐章外，几乎全部重见于同书收录的诗人本集之中。这部分重出诗歌数量达到2838首[2]，其中很多是唐诗名篇。这种重出互见的现象是《全唐诗》编排体例造成的，故佟培基先生《全唐诗重出误收考》对它们均未作考辨。但我们注意到，这些在《全唐诗》中前后重出的诗歌文本有着较大差异，存在很多异文。这些同书异文是如何形成的呢？在全面比勘唐诗异文的过程中，我们发现《全唐诗》前面乐府部分所录诗歌的文本与《乐府诗集》有着惊人的相似，甚至大多数文字是完全相同的。这个现象引起了我们的兴趣：清编《全唐诗》与《乐府诗集》是否存在着某种关联？学术界无论是在研究《乐府诗集》的学术、资料价值，还是在探讨《全唐诗》的资料来源和成书经过时，都鲜有学者关注二者之间的关系。笔者尝试对此问题进行粗浅的讨论，并求教于方家。
一、清编《全唐诗》前后重出诗歌异文的比勘
《全唐诗》卷126录王维《从岐王过杨氏别业应教》：“杨子谈经所（一作处），淮王载酒过。兴阑啼鸟换（一作缓），坐久落花多。迳转回银烛，林开散玉珂。严城时未启，前路拥（一作引）笙歌。”此诗在《乐府诗集》卷80“近代曲辞”作《昆仑子》：“扬子谭经去，淮王载酒过。醉来啼鸟唤（一作换），坐久落花多。”未署名。[3]《全唐诗》卷27，诗题、文字均同《乐府诗集》，仅录前四句，亦未署作者名。《全唐诗》卷128录王维《息夫人》：“莫以今时（一作朝）宠，难忘（一作宁无，一作能忘）旧（一作昔）日恩。看花满眼（一作目）泪，不共楚王言。”此诗在《乐府诗集》卷80作《簇拍相府莲》：“莫以今时宠，宁无旧日恩。看花满眼泪，不共楚王言。闺烛无人影，罗屏有梦魂。近来音耗绝，终日望应门。”比前者多出四句，且未署作者名；《全唐诗》卷27，诗题、文字均同《乐府诗集》，亦未署名。那么后四句从何而来呢？《乐府诗集》卷79《水调歌》入破第六徹：“闺烛无人影，罗屏有梦魂。近来音耗绝，终日望君门。”未署作者名；《全唐诗》卷27，录此四句，亦未署名，与《乐府诗集》完全相同。
上面所列是不是个别现象呢？为了搞清楚事实真相，我们将《乐府诗集》中收录的所有唐诗与《全唐诗》进行了一一比勘，但由于其数量相当巨大，不宜在此全部列举。为了便于表述和阅读，仅从《唐诗三百首》中选择几首较为著名的乐府诗来进行对比，如表1所示。
从表1不难看出，无论诗歌标题、作者，还是诗句本身，《全唐诗》前面乐府部分所录诗歌的文本与后面诗人本集（少数诗歌散见于他人诗集）中的文字有很多不同之处，二者的资料来源显然不同；除了少数文字是扬州诗局的馆臣们依诗人本集校改（标注“集作”）以外，前者与《乐府诗集》中的文字却高度吻合。这绝非偶然现象，通过将《全唐诗》与《乐府诗集》进行全面比勘，还会有更多的发现。
二、清编《全唐诗》对《乐府诗集》的因袭
诚如前贤所论，清编《全唐诗》奉旨而撰，以十人之力在不足一年半的时间完成了编校整理工作，成书极为迅速。其中诗人本集部分虽然主要是依据季振宜《全唐诗稿本》和胡震亨《唐音统签》等加工而成，但也并非完全照搬，有些是经过了馆臣们的重新选择和删改，有些是经过了他们的辑补和校勘，也有些是利用了前人的整理本加工而成。[4]总体来说，《全唐诗》诗人本集部分的资料来源是相当复杂的，但前面的乐府部分基本上是将《乐府诗集》中的唐诗直接照搬而来。其依据略有如下数端。
首先，从乐府分类来看，异中有同，同大于异。郭茂倩《乐府诗集》从音乐的角度将乐府诗分为12类，而《全唐诗》将12类合并为8类，删去“燕射歌辞”、“清商曲辞”、“近代曲辞”和“新乐府辞”。乍一看，似乎二者区别明显，但实际上，《全唐诗》除“新乐府辞”删去了全部内容外，其余三类所收诗歌几乎全部保留了下来，合并在其他类中；而且诗歌的总体编排次序是基本一致的，不但各类对应，甚至各题的顺序也都基本相同。如表2所示：
从表2可以看出，虽然《全唐诗》与《乐府诗集》在郊庙歌辞和乐府歌诗的分类方法上略有不同，但它们是异中有同，而且是同大于异。至于《全唐诗》采取不同于《乐府诗集》的分类方法，可能是基于以下原因：一方面是扬州诗局的馆臣们认为《乐府诗集》的分类不尽合理。正如整理本《乐府诗集·出版说明》中指出：“这十二类的分法，也有可商处。如舞曲，分雅舞、杂舞，雅舞用之郊庙、朝饗，杂舞用之宴会，那已经包括在郊庙、燕射中了。再像鞞、铎、巾、拂等舞曲，都包括在清商曲内。那末舞曲就不必另立一类了。”[5]3郭茂倩以音乐分类自有其合理之处，但也不可避免有着某些缺陷，“由于其赖以分类的‘音乐’存在着不精、不清、不明等多方面的弊端，而先后遭到了元、明、清诸多学者的批评和指责，有的甚至另起炉灶，进行重新编集与分类，如元代的吴莱、胡翰、左克明，清代的冯班等人，即皆为‘贬郭’队伍中的中坚人物。”[6]彭定求等十位编修官皆在籍翰林，进士出身（三人为状元），饱读诗书，有着自己的判断和取舍，在编修《全唐诗》时对乐府诗的分类方法采取了微调。如郭茂倩《乐府诗集》卷79《近代曲辞序》云：“近代曲者，亦雜曲也。”直接指出了“杂曲歌辞”与“近代曲辞”的关系。郭氏将二者分开，也在《近代曲辞序》中说明了原因，是本着“久则论略，近则论详”的原则。显然，《全唐诗》编者不认同郭氏的这种分类方法，因此进行了类目上的调整。另一方面，可能与《全唐诗》的总体编排有关。还以“近代曲辞”为例，《乐府诗集》的“近代曲辞”主要是收录隋唐以来的杂曲，与“新乐府辞”有何区别呢？清代钱良择《唐音审体》云：“（《乐府诗集》）又分隋、唐杂曲为‘近代曲辞’，以别于古，而不列之‘新乐府’，以其皆有所本，皆被于乐，与古不异也。”[7]指出了它们最大的区别就是收入“近代曲辞”中的唐代歌诗是可以入乐的，“新乐府辞”一般是不入乐的。因为《全唐诗》乐府歌诗部分未收“新乐府辞”，也就失去了将二者对比以强调音乐性的必要了，所以馆臣们将“近代曲辞”纳入“杂曲歌辞”之中。还有一种可能，就是《乐府诗集》所收某些类别的诗歌中唐诗数量极少，故而《全唐诗》将其归入相近的类别中。如《乐府诗集》“燕射歌辞”中仅收录唐代《晋朝饗乐章》和《周朝饗乐章》二首，《全唐诗》若单列为一类就显得非常不协调；且将其纳入“郊庙乐章”也并无不妥之处，反而更恰当。
其次，从编次序目来看，变不乱为乱，乱出有因。《全唐诗》诗人本集部分的编排总体上是按诗人登第年、入仕年、卒年等先后为序，虽然有不少欠妥之处，受到历代学者的指摘，但主要是因为资料缺失、考证未精的缘故造成，尚不至于杂乱。与之相比，《全唐诗》乐府部分很多诗次序编排显得极为混乱，中晚唐诗和初盛唐诗交错编排在一起，没有按照时代先后排列。为什么会出现这种情况呢？就是因为《全唐诗》卷10至卷29中诗歌的编排次序几乎完全与《乐府诗集》一致，仅将《乐府诗集》中非唐代的诗歌剔除。笔者尝试着将《乐府诗集》编排诗歌的特点概括为：“分类按题列先后”，即从音乐的角度将入选诗歌分为12类，每类下列有若干题，同题诗歌按照时代次序排列。有些题下无初盛唐诗，仅录中晚唐诗；在换题之后，该题下可能既有初盛唐诗，也有中晚唐诗。而《全唐诗》无论分类还是各类下的诸题，在编排次序上几乎都按照《乐府诗集》，从中选录唐代诗歌，这样就破坏了《乐府诗集》编排诗歌的“有序性”，变“不乱”为“乱”，从而显得杂乱无章。如《全唐诗》卷17“鼓吹曲辞”依次收录：《朱鹭》（张籍）、《艾如张》（李贺）、《上之回》（卢照邻、李白、李贺）、《战城南》（卢照邻、李白、刘驾、僧贯休）等，忽前忽后，不免给人杂乱之感；但若对比《乐府诗集》卷16，就会明白其乱出有因。这些诗歌是从“汉铙歌”中辑出，《乐府诗集》先列十八首“古辞”，然后再列历代歌辞，“汉铙歌上”编排次序为：《朱鹭》六首、《艾如张》二首、《上之回》七首、《战城南》七首。《全唐诗》依次挑出各题下的唐代歌诗编辑而成，所以总体稍显混乱，其实从《上之回》、《战城南》可以看出，同题下的唐诗还是按时代先后排序的，可以说“乱出有因”。
第三，从异文取舍来看，《全唐诗》前面乐府部分所收诗歌文字基本上均依《乐府诗集》。上文通过对《全唐诗》前后重出诗歌异文的比勘，已经初步证实了这一点。不妨再列举一个较为普遍的现象作进一步说明。我们注意到，《全唐诗》前后重出的诗歌中有很多诗题都完全不同。杨慎《升庵诗话》卷一“子美赠花卿”条云：“唐世乐府，多取当时名人之诗唱之，而音调名题各异。杜公此诗（《赠花卿》），在乐府为入破第二叠。王维‘秦川一半夕阳开’，在乐府名《相府莲》，讹为《想夫怜》；‘秋风明月独离居’为《伊州歌》；岑参‘四去轮台万里馀’为《蔟拍六州》；盛小丛‘雁门山上雁初飞’为《突厥三台》；王昌龄‘秦时明月汉时关’为《盖罗缝》……”[8]诚如杨慎所云，在唐代乐府中很多诗歌“音调名题各异”。因为《乐府诗集》主要是依音乐曲调命名，常将原诗题隐去，故而与诗人本集中的诗题差别较大。杨慎所列举的这些诗歌在《全唐诗》中大多重出，而且前面乐府歌诗中的诗题多依《乐府诗集》。
第四，从乐府解题上来看，《全唐诗》所收乐府诗解题多节自《乐府诗集》。郭茂倩《乐府诗集》的解题以“浩博”“精审”著称，《四库全书总目·乐府诗集》赞曰：“其解题征引浩博，援据精审，宋以来考乐府者无能出其范围。”[9]《全唐诗》中的乐府诗，不仅仅诗题、作者、诗歌文本主要依据《乐府诗集》，就连乐府解题也都从《乐府诗集》中简化而来。如《乐府诗集》卷79《伊州歌第一》下注：“《乐苑》曰：《伊州》，商调曲，西京节度盖嘉运所进也。”（按，“西京”当为“西凉”，“盖”原作“盍”，可能皆为钞刻致误。《全唐诗》均已改正）《全唐诗》卷27同此注，但删去“《乐苑》曰”三字。当然，《全唐诗》并非一味照搬《乐府诗集》的解题，而是选择性摘录，或综合而成；而且还有一些解题因删节过多，导致句意难以理解。如《全唐诗》卷23“琴曲歌辞”下注：“古琴曲有五曲、九引、十二操。自是已后，作者相继。”此注后两句让人颇为费解。该注是从《乐府诗集》卷57解题所引《琴论》中删节而来，原文介绍了琴曲中“畅”“操”“引”“弄”的寓意以及琴曲的发展演变和分类，然后说：“自是已后，作者相继，而其义与其所起，略可考而知，故不复备论。”语义清晰，不难理解。删去文献的来源出处，是《全唐诗》编者经常采用的一种手法，颇为后人诟病。
第五，还有一些因《乐府诗集》而致误的例子，更能说明《全唐诗》对《乐府诗集》的依赖。前面谈到《乐府诗集》卷80录《簇拍相府莲》共8句，其实是将《息夫人》和无名氏《水调歌》入破第六徹叠加而成，明显是误收；而《全唐诗》卷27也随之而误。又，《全唐诗》卷21“相和歌辞”录《大子夜歌》二首和《子夜警歌》二首，均署名陆龟蒙，在两首诗题下均注：“次首本古曲辞。”这两首诗在《乐府诗集》卷45“清商曲辞”均未署名，《全唐诗》据何署名为陆诗呢？《乐府诗集》点校本道出了原委：“《大子夜歌》二首、《子夜警歌》二首，皆晋宋辞。《全唐诗·乐府》因此二题与上文陆龟蒙作相连，遂作陆诗收入，误也。”[5]654《乐府诗集》中《大子夜歌》二首紧接在陆龟蒙《子夜四时歌》四首之后，又未署名，导致《全唐诗》编者产生误解，以为它也是陆氏之作。这种现象在《全唐诗》中也较为常见，如《乐府诗集》卷80在张祜《上巳乐》后多首诗均未署名，《思归乐二首》之二和《戎浑》分别是王维《送友人南归》和《观猎》的前四句，而《全唐诗》卷27均收入，亦未署名；但《全唐詩》卷511张祜本集皆作为张诗而误收。《乐府诗集》“近代曲辞”部分的编纂似乎较为草率，此前各卷各类诗歌基本上是每首诗下都署名，但“近代曲辞”很多诗题下未注明作者，故而容易导致后人产生误解，要么以为这些诗的作者是无名氏，要么以为这些诗与前面一首（或数首）属于同一位作者。《全唐诗》乐府歌诗不少署名错误就是因此而形成的。
通过以上全面对比，我们可以得出结论：清编《全唐诗》中的郊庙乐章和乐府歌诗是从宋代郭茂倩《乐府诗集》中移植而来。
三、清编《全唐诗》对《乐府诗集》的改编
虽然《全唐诗》卷10至卷29是将《乐府诗集》中的唐诗挑选出来依次组合而成，但并非完全照搬，扬州诗局的馆臣们也还做了一些加工和整理工作。如在取舍异文时，也有少数文字是依后面诗人本集（或其他版本的诗人别集）而录，没有完全依照《乐府诗集》，也就是说两者所收诗歌也存在着少量异文。《全唐诗》对《乐府诗集》的改编，主要体现在以下几个方面。
第一，少数诗歌的编排次序不同。《全唐诗》卷10至卷29编排顺序总体上是依照《乐府诗集》而列，但也有少量调整。如表2所示，《全唐诗》卷16“郊庙樂章”的最后收录了《晋昭德成功舞歌》四首，而《乐府诗集》将它们放在卷52“舞曲歌辞”。这是宫廷舞歌，放在“郊庙乐章”也有其道理。《乐府诗集》卷56《舞曲歌辞五》在《霓裳辞十首》前有太宗《唐功成庆善乐舞辞》、德宗《唐中和乐舞辞》各一首；但在《全唐诗》卷22未收录，因为《全唐诗》卷1已经收录，故此处略去。可见，《全唐诗》前面的帝王等篇章的安排与乐府部分是有统筹考虑的。《乐府诗集》卷78《杂曲歌辞十八·步虚词》，如果《全唐诗》不改变《乐府诗集》的编排次序，则这些诗当放在卷26末尾或卷27开头部分；但《全唐诗》作为“杂歌谣辞”放到了乐府部分的最后，即卷29末尾。
第二，收录的诗歌在篇目取舍上存在着少量差异。主要有两种情况：
一是《乐府诗集》收录而《全唐诗》未收。《乐府诗集》卷38，李贺《安乐宫》前有陈子良《新城安乐宫》“春色照兰宫”，《全唐诗》卷20未收，但卷39收录。《乐府诗集》卷58在白居易《昭君怨》前有崔鸿《四皓歌》，《全唐诗》卷23未收。《乐府诗集》卷78，李白《高句丽》后接《舍利弗》和《摩多楼子》两诗，均未署名（目录作无名氏），《全唐诗》卷26未收，卷165收《舍利弗》为李白诗，未收《摩多楼子》（按，《李太白集》收为二者李白诗）；《乐府诗集》卷78，吴筠《步虚词》十首，《全唐诗》卷29未收，卷853吴筠集收录；《乐府诗集》卷87“杂歌谣辞五”最后一首《唐天宝中京兆谣》，《全唐诗》卷29未收，卷878收录。
二是《全唐诗》收录而《乐府诗集》未收。《乐府诗集》卷90至卷100“新乐府辞”部分，《全唐诗》均未收录，其原因在《全唐诗·凡例》已经进行了说明。除此之外，也还有少量作品《乐府诗集》未收，而《全唐诗》补录。如《乐府诗集》卷82“近代曲辞”止于李贺《十二月乐辞》，而《全唐诗》卷28“杂曲歌辞”在李诗后收录了《桃花行》5首（李峤、李乂、徐彦伯、苏颋、赵彦昭），张说《苏摩遮》5首、《舞马词》6首、《舞马千秋万岁乐府词》3首，白居易《小曲新词》2首、《闺怨词》3首和卢纶《皇帝感词》4首。此28首诗中，《乐府诗集》仅录3首，且不在“近代曲辞”中。《乐府诗集》卷90“新乐府辞”收白居易《小曲新辞二首》。卢纶《皇帝感词》之三，在《乐府诗集》卷11“唐仪坤庙乐章”中作“安和”，署名刘子玄；而这首诗在《全唐诗》中重出4次，卷14同《乐府诗集》卷11，卷94题同《乐府诗集》未署名，卷277卢纶集同卷28有异文。这些诗在《全唐诗》卷28中均以“集作”出校异文，又都在诗人本集再次录入，不知《全唐诗》“杂曲歌辞”据何而录？难道《乐府诗集》卷82有诗歌散佚？具体情况不得而知，不便妄测。
第三，诗人的署名不同。主要有三种情况：
一是《乐府诗集》署名而《全唐诗》未署名。《乐府诗集》卷82《金缕衣》署名李锜，《全唐诗》卷28未署名；《乐府诗集》卷86《敕勒歌》署名温庭筠，《全唐诗》卷29未署名。这是扬州诗局馆臣意识到《乐府诗集》的不妥之处，故而将其所署姓名除去，有这种意识是可取的，可惜未能作出取舍或加以校注。
二是《全唐诗》署名而《乐府诗集》未署名。《全唐诗》卷26《沐浴子》：“澡身经兰汜，濯发傃芳洲。折荣聊踟蹰，攀桂且淹留。”署名李白，《乐府诗集》卷74未署名。《诗纪》卷130列入“乐府失载名氏”，将此诗归于李白名下。如果此诗作者存疑，导致将其系于李白名下的原因，极可能是与《乐府诗集》的诗歌编排有关。因为此诗的前后两首诗均为李白所作，前一首是《结袜子》，后一首是同题《沐浴子》“沐芳末弹冠”，此诗仅四句夹在中间，未署名，极易导致人们误以为此诗亦为李白所作。上文已经谈到，这种因《乐府诗集》编排方式，而导致《全唐诗》误署名的情况较多。如《全唐诗》卷26《上皇三台》署名韦应物，《乐府诗集》卷75未署名。《上皇三台》，在《乐府诗集》中排在韦应物《三台二首》的后面。
三是《乐府诗集》与《全唐诗》署名不同。《乐府诗集》卷31《铜雀妓》题下第四首“日暮铜雀回”，署名高適，《全唐诗》卷19署名王適。《乐府诗集》卷69《自君之出矣》两首，前者署名李康成，后首署名辛弘智；《全唐诗》卷25前者署名辛弘智，后者署名李康成。《乐府诗集》卷72《离别》题下第3、4首均署名赵微明；《全唐诗》卷26第3首署名张彪，第4首署名赵微明。《乐府诗集》卷76《秋夜曲》两首均署名王维；《全唐诗》卷26前者署名张仲素，后者署名王涯。《乐府诗集》卷76《夜坐吟》“冬夜夜寒觉夜长”署名李白，“踏踏马头（一作啼）谁见过”署名李贺；《全唐诗》卷26二者均署名李白。《乐府诗集》卷77《春江曲》三首均署名张仲素，《全唐诗》卷26署名王涯一首、张仲素二首。《乐府诗集》卷78《摩多楼子》署名李白，《全唐诗》卷26署名李贺。
第四，诗序和乐府解题的差异。《全唐诗》前面部分的乐府诗很少收录诗序，即便原诗本来有诗序，在该部分也多被删去，与《乐府诗集》保持一致。但也有少数例外，《全唐诗》卷23“琴曲歌辞”有不少诗都保留了诗序，尤其是韩愈诗歌，如《岐山操》《履霜操》《残形操》等。《全唐诗》卷23李白《雉朝飞操》，题下注云：“雉朝飞者，犊沐子七十无妻，出薪于野，见雉雄雌相随而飞，感之而作。”而《乐府诗集》卷57该题引述杨雄《琴清英》、崔豹《古今注》，所述之事与此注完全不同。李白此诗的题下注出自哪里呢？翻检韩愈诗集可知，此注实为韩愈同题诗的诗序。也就是说，扬州诗局的馆臣用韩愈诗序作为李白乐府诗的解题，这是一个非常有意思的现象。同时，也说明《全唐诗》并非完全照搬《乐府诗集》，尤其是“琴曲歌辞”部分，对于韩愈诗序采录颇多，即便韩愈诗序与《乐府解题》《古今注》等有不同的表述，《全唐诗》也多依韩诗序。这与其他部分的解题主要是依据《乐府解题》和《古今注》不同。此外，韩愈诗歌文本也多依韩集，不依《乐府诗集》，如《全唐诗》卷23韩愈《别鹄操》，题中的“鹄”在《乐府诗集》卷58作“鹤”，在《全唐诗》卷336作“鹄”。
虽然《全唐诗》与《乐府诗集》有以上等方面的差异，但这些毕竟是少数现象，只能说明《全唐诗》编著者有意识地进行了部分加工，无法否定二者之间的紧密关系，从所收诗歌的'整体来说，《全唐诗》对《乐府诗集》的因袭是显而易见的，也是毋庸置疑的。
四、清编《全唐诗》乐府歌诗编纂经过蠡测
通过将《全唐诗》前面所收乐府歌诗与《乐府诗集》进行全面比较，可以大概推测出该部分编纂的经过。
第一，清编《全唐诗》卷10至卷29单独列编的乐府歌诗是将《乐府诗集》中的唐诗挑拣出来，再按照《乐府诗集》的编排次序组合而成。学术界对于清编《全唐诗》资料来源及成书经过的研究似乎多是从第30卷以后展开的，前面部分被有意无意地忽略了，可能主要是因为前面部分的绝大多数乐府歌诗都在后面重复出现，所以就没有引起学者们的过多关注。而实际上，在从事唐诗整理和研究的过程中，这些乐府歌诗是无法回避的。不仅因为它们数量巨大、名篇极多，还因为它们在标题、作者、内容上都与后面诗人本集中重出的诗歌存在着很多差异，更重要的是后代广泛流传的诗歌文本，如以《唐诗三百首》为代表的诸多普及性唐诗选本，恰恰有不少文字都与《乐府诗集》保持一致。李嘉言先生在《改编〈全唐诗〉草案》中提到：“现行《全唐诗》卷首有《乐府诗集》一类，其作者往往与各专集不合。如《享太庙乐章》题下注云‘魏徵、褚亮等作’，而《魏徵集》全收之。当为校订。”[10]李先生注意到了《全唐诗》前后署名的差异，但未讨论其形成的原因。通过上文的讨论可以知道，此类署名差异就是因为《全唐诗》前面部分是因袭《乐府诗集》，与后面诗人“专集”所依的底本不同而导致的。另外，《乐府诗集》中存在着误收、漏收的现象，其中所收的部分唐诗严格来说并非乐歌，还有不少未收入的唐诗实当归属乐府[11]；但由于《全唐诗》乐府歌诗部分过于依赖郭茂倩《乐府诗集》，所以《乐府诗集》未收者，《全唐诗》亦多未收录。若从“存一代乐制”的目的来看，《全唐诗》的做法显然是不可取的。
第二，清编《全唐诗》乐府歌诗是在《全唐诗》主体部分编定之后，再利用已经完成的诗人本集对这些乐歌进行了粗略的校勘。从《全唐诗》出校异文的不同方式上可见端倪。《全唐诗》在出校这些乐府歌诗的异文时，除了全书中最常用的“一作（某）”外，还用到一个词“集作（某）”。“一”与“集”，虽然只有一字之差，但是透露出了扬州诗局馆臣们采用的底本与参校本之差异。“集作（某）”的意思是该字（词）在诗人的本集中作某字（词），这个词充分说明《全唐诗》该部分使用的底本绝非诗人本集。那么，底本是何本呢？拿它们的文字（包括异文）与《乐府诗集》对比，不难发现，这些文字几乎完全依《乐府诗集》而载录，《乐府诗集》是底本。出校“集作”者，也就是校本到底是依何集呢？杨建国先生曾注意到了这个问题：“《全唐诗》‘乐府杂曲’中，除‘一作’外，余多‘集作’字样……据现今传本，不少诗人并无别集行世，但其诗中仍有‘集作’出注。想來，《全唐诗》‘集作’之‘集’，至少该用称别集或总集。”[12]杨先生推测《全唐诗》乐府部分是用了诗人别集或总集参校，但没有深入讨论其究竟是何集，其实将这些出校“集作”的异文与《全唐诗》后面诗人本集中所收录的诗歌对比，就可以发现“集”指的就是《全唐诗》后面所收录的诗人本集。这说明扬州诗局的馆臣们首先编定了各位诗人的本集，然后再用这些已经完成的本集对前面采自《乐府诗集》的郊庙乐章和乐府歌诗进行了粗略的校对。之所以说“粗略”，是因为出校的异文既不全面，也不多、不精。简而言之，在《乐府诗集》中标注“一作”者，《全唐诗》几乎完全照搬；《全唐诗》标注“集作”的异文，是《乐府诗集》中所没有的，是馆臣们用《全唐诗》后面的诗人本集比勘而出校的异文。
第三，从出校异文和诗歌编排的方式来看，《全唐诗》前面的乐府歌诗编纂可能也出于多人之手。表现较为明显的是琴曲歌辞和杂曲歌辞部分。其一，这两部分出校的异文较多，尤其是“集作”出现的频率远高于其他部分，说明编者在因袭《乐府诗集》的同时，还进行了较为认真地的勘工作。其二，这二者在诗歌的编排方式上也不同于其他部分，有些诗歌不是完全按照《乐府诗集》来排序，如上文在讨论“编排次序的不同”和“收录诗歌的差异”时所列举的很多案例都出自这两部分。另外，这种“不同”在诗序和解题上表现得更为明显，《全唐诗》中的乐府歌诗基本不录诗序，解题与《乐府诗集》相比数量较少，而且基本上都是从《乐府诗集》中摘录、提炼而成，篇幅短小，内容简洁；唯独琴曲歌辞部分，《全唐诗》不但大幅度增加了解题的数量，而且语言风格不同于其他各部分，还出现了一些新情况，如对韩愈诗序采取极多，琴曲歌辞部分的编选者偏爱韩诗是显而易见的。综合以上情况，基本可以判定《全唐诗》乐府歌诗为多人选编而成。
余 论
自南宋以来，《乐府诗集》一直广泛流传，成为后人校勘唐诗、取舍异文的一个重要依据，故而弄清楚《全唐诗》与《乐府诗集》的关系，对于二者的校勘整理颇有意义。如整理《乐府诗集》时是否必须采用《全唐诗》作为参校？依笔者愚见，对于其前面乐府歌诗部分的使用就需要引起注意，似乎不宜将其作为主要的参校本，（下转第70页）
（上接第29页）因为它们源于《乐府诗集》，扬州诗局馆臣们仅依据别本或自己的判断作出了少量的改动，若再以此参校，就有循环校勘之嫌。而且《全唐诗》对《乐府诗集》的因袭有少数是盲从，有些是随之而误，甚至以不误为误，因而导致唐诗形成新的异文；《全唐诗》对《乐府诗集》的改编也有不尽合理之处，如诗序和解题删削过多、隐去文献来源等不严谨的行为。笔者曾设想若重编有唐一代诗歌总集，前面乐府歌诗是否应该单独列出？异文又该如何取舍？清编《全唐诗》乐府歌诗部分误收、漏收的唐代乐府诗，是否应该剔除或补足？新出版的《全唐五代诗》（初盛唐卷）没有单独列出乐府歌诗，也没有说明原因，也就不存在如何处理这些乐府歌诗的问题了；只是这样处理以后，前人“存一代乐制”的愿想也就此落空。当然，唐诗的整理研究工作还在继续，上述问题仍然值得学者们思考和关注。
