耳听为虚眼见为实造句
1、耳听为虚,眼见为实,听人说的靠不住啊!
2、耳听为虚，眼见为实，我们进行了实地参观。
3、起初听到是觉得困难,但是还是得尝试一下真实的,耳听为虚,眼见为实嘛。
4、耳听为虚,眼见为实啊,哪怕是亲戚朋友说的天花乱坠,也不如亲眼见到更让人信服。
5、下面是我们刘家新发明的铁器展示时间,东西好不好,耳听为虚,大家眼见为实才好。
6、耳听为虚,眼见为实,她的亲自试试,这刘大圣到底是不是真像冷寒霜说的那样,有所藏拙。
7、所谓耳听为虚眼见为实,不亲眼看看他心中总有所怀疑。
7、李子木所面对的,不仅仅是听到一些莫名其妙的声音那么简单,都说耳听为虚,眼见为实。
8、如果我是画家，我要用我的'五彩画笔描绘家乡；如果我是诗人，我要用我的白纸黑笔赞美家乡；如果我是歌唱家，我要用我的甜美歌声赞颂家乡！朋友，耳听为虚，眼见为实，请来我家乡看看她的景色吧！
9、没听人说吗‘捉贼捉赃,拿奸拿双’,虽然背地里有人说,但谁也没亲自抓到现实,所以也验证了那句话‘耳听为虚眼见为实’。
耳听为虚，眼见为实词语
【读音】ěr tīng wéi xū，yǎn jiàn wéi shí
【释义】形容不要轻信传闻，看到的才是事实。听来的传闻是靠不住的，亲眼看到才算是真实的。
【分词解释义】眼见 : 1.眼看；目睹。2.犹眼界。3.分明；显然。4.很快；马上。
【出处】汉·刘向《说苑·政理》：“夫耳闻之，不如目见之；目见之，不如足践之。”
哲学含义
（1） 感性认识是理性认识的必经阶段和必要前提。占有感性材料的根本途径是参加实践，就个人而言，也可以使用他人提供的资料。他人提供的资料可以是对事物的如实反映。因此，耳听未必为虚。
（2） 感性认识是对现象的认识，可以凭人们的感官直接感知。事物的现象有真象与假象之分，假象不是对事物本质的如实体现。所以，眼见不一定为实。
现象包括真象和假象的哲学道理.
“耳听为虚，眼见为实”，它是说听别人讲和自己看到是不同的，看到的可以是真实情况，而听人讲往往是虚假的，道听途说，没有亲眼所见就不要相信。但眼见是不是一定为实呢？其实不一定。因为事物有真象和假象之分，如果眼睛看到的是假象，把假象误认为是真象，就会把虚误认为实了。
（1）感性认识是人们在实践中通过感觉器官与客观事物相接触，形成的对事物现象的认识。感性认识是理性认识的基础和必经阶段，但感性认识所认识的事物现象中有大量的还是零乱、片面、乃至虚假的东西，因此感觉器官所感到包括见到的不一定都是真实的。同时，现象有真象和假象，假象以否定的方式歪曲表现本质，并掩盖本质。仅凭感性认识或被假象所迷惑是不能正确认识事物的。所以“眼见未必实”
（2）人们的认识活动有两类，其中学习性认识活动，是学习别人总结出来的东西，虽然是听来的，但也可能是真实的。所以“耳听未必为虚”
（3）对于见与听、实与虚应作具体分析，眼见的可能是实，也可能不实；耳听的可能为虚，也可能不虚。不能笼统地说：“眼见为实，耳听为虚”。
俗话说：“耳听为虚，眼见为实”。不论是在影视剧还是在现实生活中，总有一些误解，因口口相传而产生，于是我们很相信自己亲眼见到的，然后做出判断，我们以为这种方式是万无一失的，但渐渐地，生活却说出这样一句话——耳听不一定为虚，眼见不一定为实。
哲学讲究辩证思维。很多人在看到眼前的事物时，被其表象所迷惑，脱口而出的自然是主观意识很强的评价。就如二战时期英美军方对幸存飞机上弹痕分布的情况做出的.防护决策，乍一看很有道理，仔细斟酌却不然。正是由于弹痕多的部位较为明显，才诱导人们偏离了方向。生活中也是如此，娱乐圈里不时会爆出“某明显疑似出轨”，网民们以眼睛所看到的报道为根据，众说纷纭，将这些毫无证据的绯闻推向高潮，给明星们的生活带来诸多困扰，影响社会和谐。在这些事件当中，很少有人会去查证情况是否属实，网民深信眼见面为实，但恰恰就是这句话，迷惑了人们的判断能力，造成严重的影响。
我们的身边隐藏着很多不为人所熟知的事物，只是因为它们太不起眼了，而我们也被它们的表象所迷惑，从心底认为它们上不了台面，只能被遗忘在黑暗的角落里。有些人就不相信，他们用自己的行动去证明了眼见不一定为实，比如屠呦呦。“呦呦鹿鸣，食野之苹”，她以严谨的科学态度，从不起眼的蒿族植物中提取青蒿素，最终萃取出古老文化的精华，深深植入当代世界，帮人类渡过一劫。小小青蒿，在常人眼里是那么地微渺，可能不足以有价值，但事实证明，再平凡的事物也会创造大奇迹。也许上一秒，你还在为它丑陋的外表所惋惜，下一时刻，它会成为救命的稻草，绽放属于自己的光芒。我们在交友的过程中，更喜欢选择理解自己，偏向自己的一类人，排斥指正自己的人，这么做会让我们觉得找到了知己，实则不然。人心叵测，他们表面上对你很好，看起来很善良，挖空心思地讨你欢心，到头来“大难临头各自飞”，只有那些真心待你的人，才会伸出援手拉你一把。“患难见真情”，益友平时可能对你不热情，但好过损友的笑脸相迎，总有一天，你会在矛盾与现实中发现谁才是知己。
生活是丰富多彩的，它会想尽办法来迷惑每一个人，眼睛也有可能会欺骗我们，所以，眼见不一定为实，用心去判断，才会得到正确的答案。
为了让小学生领略科技的魅力，中科院某研究所让学生做了个观察蝴蝶翅膀的实验。在实验中，令人惊讶的事发生了，在显微镜之下，那原本色彩斑斓的蝴蝶竟变得黯然无色！事实证明，蝴蝶本是无色的，只是因为它具有特殊的微观结构，在光照下才呈现出缤纷的色彩。这个实验也告诉我们，有些时候眼见未必为实。
俗话说，耳听为虚，眼见为实。但在蝴蝶的“伪装”下，我们肉眼看到的色彩缤纷的“实”却是其“伪装”出的“虚”，看不到其最真实的本质。是的，由于多种原因，我们的肉眼常会被事物的假象所蒙蔽。比如，天空本无色，可在我们眼中它却是蓝的；海水本无色，但在我们眼中它却是绿的；一根直的筷子，放入水中，它在我们眼中却是折的；海那头本没东西，可在我们眼中却会出现海市蜃楼的仙境；在荒无人烟、一望无际的沙漠，在我们的眼中有时却会出现虚幻的绿洲；魔术师可以骗过观众的视线；路边的乞丐可能是个富翁……世上太多的东西是不能单凭肉眼看来判断它的实与虚的。
有人说：“影响行走的不是一双鞋，而是一粒沙。遮住视线的不是一面墙，而是一缕烟。”有时眼睛是会骗人的。《西游记》三打白骨精那一章中，白骨精为吃唐僧曾变成少女、老婆婆和老爷爷。她的`伪装都被孙悟空的火眼金睛识破，然而唐僧却相信眼见为实，被眼前的假象所迷惑，赶走孙悟空，险些丢了自己的性命。
还有这样一个故事：猎人出门打猎，他的妻子出门摘野菜，独留他的小儿子在家。猎人回家后听到他儿子的哭声，就急忙冲进门。他发现他家狗狗正满嘴鲜血，便怒不可遏地开枪打死了狗狗。但再走进去一看，才发现地上躺着一只死掉的大灰狼。原来狗狗忠心护主，不顾性命地保护他儿子，而这猎人却因只相信“眼见为实”而杀了它，猎人后悔莫及。所以，眼见未必就一定是实。真正的事实可能藏在迷雾之后。“乱花”也会“迷人眼”，有时“草木”也会成“追兵”，眼睛也不一定能辨真伪。
当然，这里说眼见未必为实，并不是完全否定这“眼见”。相比较来说，眼见总比耳听更“实”；再说，眼见之实尽管未必就是事物的真实面目，但它总会在一定程度上或一个角度、一个侧面反映着事物的本质。因而，我们可以通过眼见之实，借助一定的科学手段，加上用心去分析眼見事件的真实性，这样就更容易探求到事物的本质。
