励志一生网 > 名言警句 > 马云对淘宝假货的回应名言 正文

马云对淘宝假货的回应名言

时间:2024-11-29 12:56:11

导语:下面为大家推荐的是马云給淘宝电商的一封公开信,一起来看看马云先生的分享。        最近老是有人问我:“现在生意越来越难做,今天上淘宝去开店还有机会赚钱吗?总看到有人在淘宝上做得很好很快乐而且很赚钱,自己做了个把月却生意一直不好,快坚持不下去了,是不是自己做得太晚了……”

其实做生意从来就没有容易过!起早贪黑,担心受怕,患得患失,忙了一年颗粒无收甚至血本无归,“众叛亲离”都是很自然很正常的事。说生意好做的人基本是吹牛。任何时代做生意都要冒风险,都要付出巨大的脑力心力和体力……一夜暴富成名的事基本上是电视剧里的故事。好生意都是需要时间和心血积累打造起来的。花大量时间精力未必生意会好,但不花时间精力是肯定不会有好生意的!

淘宝开店也一样。其实13年前开店还仍然坚持到今天的人并不多。那时候开淘宝店也非常艰难,因为网购的客户很少,物流很差,支付绝对不顺畅……那时候开实体店的人常常笑话开网店的人是异想天开。其实很奇怪,十多年来,那些想通过开网店迅速致富的,基本都失败和放弃了。而那些坚持把开网店当乐趣,当和人沟通交流的,却基本上成功了,他们从一个人开店到雇佣几十个上百个员工的人比比皆是……

做生意的第一要素是要用心。你做的事是你真正喜欢和热爱的!因为你用心做自己的产品和服务,发现有客户对你的产品和服务感兴趣的时候,你自然会充满感恩,会耐心热情地和客户沟通交流……充满感恩的人容易成功,更何况做你自己喜欢的事,所以你不太会觉得太累。开始的时候,做不做得成生意不重要,但找到对你的产品和服务感兴趣的人非常重要!

做生意的第二要素是用脑。选择了做什么后,就必须思考如何做。尤其是小企业,你必须做出特色来,做出与众不同来,做出乐趣来,做出自己和客户的感情来……做生意不是简单的买卖关系,而是在创作或发现一种你和你的客户之间的共同认同的价值。找到喜欢你东西的'客户,其实就是找到了一个“知己”!有了这样的知己,你能不高兴和感谢吗?!

做生意的第三要素是必须要花时间、要花精力和花体力。几乎所有优秀的创业者,走路、吃饭、冲凉洗澡、睡觉做梦甚至上厕所都在思考如何改进自己的产品和服务,抓住每一分钟时间倾听客户和自己的员工沟通,在流泪中学习,在沮丧中感受希望,在担忧中品味零星的希望……很多人说淘宝是运气好,我们确实有很多很多的运气成分在里面,但我们起得一定比大家早,我们下班一定比很多人晚,我们睡得一定没有大家香,我们假期一定比大家少得多,我们的身体一直在沮丧和挫折中挣扎……

淘宝今天生意好做吗?不容易!但也找不到其它更好做的地方了!如果每天有上亿网购者来访问的网站,你还是没有办法找到自己的客户,你是否想过用心、用脑,用体力去改变自己的方法?以前你做生意只能面对几十个人,而今天你可以每天面对全国甚至全球数十亿人,问题是你觉得自己的产品和服务是不是够独特,是否能在这么多人中找到知己,是否能让这些知己满意,成为终身“知己”!

淘宝网刚设立的时候,我们希望给很多人带去交易和交流的快乐!卖出东西是一种快乐!卖不出东西,思考如何卖,如何找到和有兴趣的人交流,也是一种独特的快乐和享受。

淘宝从第一天起就不是按商场或大卖场的买卖来设计的,而是希望年轻人通过货物和服务的交易交流产生一种新的生活方式。就如同人们去星巴克不是为了品尝咖啡的味道,而是因为它是一种生活方式。人们买昂贵的服饰不是为了保暖,而是追求一种独特的生活态度!

淘宝在打造的是一种创新、创造、创意的生活空间,里面是无奇不有的“万能淘宝”!我发现这几年做成功的淘宝店主,基本上是那些把淘宝开个店当自己乐趣的那些“奇葩人士”。他们觉得买卖就是一种乐趣和交流方式!如果没有人买你的东西,只能说明你找“知己”的方法有问题,或者你“特别”的服务和产品根本就没有“知己”。花大钱砸市场而不是靠创意靠耐心靠服务去发现“知己”市场,那是愚蠢的自杀行为。不想投入一点点小钱就想找到“知己”,也是幼稚行为!

电子商务只是刚刚开始……未来三十年才是真正的发展时期,未来,你可以不做生意,但你必须要有买卖。你买卖的未必是实物,而是你的创意和创造,是你对这个世界的畅想和梦想,你要找到的不是那个“买家”,而是那个“知己”,你要学会相处的不是生意是未来,是明天的生活方式!你要经营的不是生意,而是经营更好的自己!

世界那么大,电商还有至少三十年,试试看吧!万一你找到了一大批“知己”呢?我们可以没有很多的钱,但我们必须有很多的“知己”、朋友和“亲”!

(从巴西飞回国内的路上,随感而写,错别字很多,也不想改了。送给那些在艰难创业路上的人。感谢最近旅途中那些素不相识的各国创业者过来握手和交流。2015年7月2日)

阿里美国上市后,现年50岁的马云身家反超盘踞亚洲首富榜2年半之久的李嘉诚,成为新的亚洲首富。我们知道,创始人不经千辛万苦,千锤百炼,不吃一堆亏,那是很难成长和成熟起来的,即便是马云也不例外。

马云不是神人,曾经也犯过许多错误,其中一些是致命的。2013年的一次颁奖典礼上,马云说,如果将来要写书,就写《阿里巴巴的一千零一个错误》。他还说,阿里其实不止犯过1001个错误,许多错误看到了,但没有时间理会。15年间,马云到底犯过哪十大错误?

一、好大喜功迁都上海

时间:1999年

原因:盲目追求高大上

结局:公司总部重新迁回杭州 再也没有离开过

1999年,阿里刚刚起步,员工的办公场所,是马云那150平米的家。获得融资后,马云开始飘飘然,将公司总部搬到美国,国内总部搬到上海,马上发现水土不服,后又重新迁回杭州。这是马云犯下的第一个错误。

事后分析,上海多是大型国企、外资企业,而阿里服务对象多是中小企业。杭州聚集着大量制造外贸企业,它们有实实在在的电商需求。马云年轻时也犯过盲目追求“高大上”的毛病,远离自己的用户和“上帝”。这点尤其值得其他创始人警醒。据了解,很长一段时间,浙江一直是阿里收入最高的省份,后来才被广东超越。

二、扩张过快运营费用居高不下

时间:2001-2003年

原因:财力增强导致节奏失控

结局:公司大幅裁员、减薪

1999年创办之初,阿里实现市场净利润287万元。随后,又分别获得高盛、软银等500万、2000万美元的投资。财力的增强,打乱了马云原有的节奏,拿到钱后的阿里反陷入混乱之中。

2000年,阿里在海外疯狂扩张,运营成本居高不下。在中国香港、美国、欧洲、韩国,需要大量市场推广,广告费用,每月开销是天文数字,且没有分文收入。2001年1月,阿里银行账户余额不足1000万美元。

很快,阿里召开了历史上的“遵义会议”。当时担任首席运营官的,是从GE空降的关明生,他在一天之内就把美国团队从40人裁到3人,并且相继关闭阿里在香港、北京、上海办事处。剩下的员工,薪资减半但期权加倍。三个月后,阿里每月运营费从200万美元,缩减到50万,度过了危险期。

三、盲目相信空降兵“集体阵亡”

时间:2001年

原因:太年轻

结局:空降兵大阵亡 18罗汉7位犹在

1999年,阿里18罗汉放弃北京高薪,跟着马云回杭州创业。两年后一次演讲上,马云告诉他们,不要想着靠资历任高职,“你们只能做个连长、排长,团级以上干部得另请高明。”大规模引进职业经理人。

事后总结马云承认,自己犯了错误。15年过去,此次赴美上市,28位合伙人名单里,还有7位“罗汉”,依然坚守在阿里,如彭蕾、戴珊、谢世煌、吴泳铭……个个身居要位。其余离开的11位,也大多担任要职。反而那些当时请的“空降兵”,早就“集体阵亡”。

马云着实小看了当年那群“土鳖”,也小看了自己。一次公开演讲,马云说道,真没想到,十年以后,我们变成了今天这个样子。一个高成长型公司什么时候引入职业经理人,经理人在创业团队中扮演什么角色,如何扮演好角色,实在是高难度的问题,马云也曾因此吃过亏,但他也因此收获了像曾鸣这样的“创业经理人”。

四、做死雅虎中国险丧阿里控制权

时间:2005年

原因:私交甚好的杨致远下台

结局:背着骂名将雅虎股权逐渐赎回

2005年某一天,雅虎创始人杨致远与马云,在美国一高尔夫球场相遇,那场球赛马云赢了,给杨致远留下深刻印象。回去的路上,杨与马并肩而行,并说“我们把交易定了吧”。那时,杨致远希望将雅虎中国像美国雅虎一样强大,遗憾的是,中国的局面迟迟打不开。

从谈判到签署协议,只用了三个月。阿里巴巴收购雅虎中国全部资产,同时得到雅虎10亿美元投资,后者获得阿里39%股权。

马云野心勃勃,请来了著名导演给雅虎中国拍广告,但雅虎中国后来变得既不像门户,又不像搜索引擎,马云在雅虎中国上几乎毫无作为,丧失了跟中小企业相关度很高的搜索引擎发展战略机遇期,后来推一淘等搜索引擎其实就相当于阿里平台内部搜索引擎。今年,阿里更是将搜索业务整体打包给UC,以UC班底为核心组建神马搜索。

2007年,阿里香港上市IPO文件中披露,2010年起,雅虎将增强在阿里董事会话语权,持股份额将高于35%,并不排除马云存在被驱逐出董事会的情况。后来闹得沸沸扬扬的马云将支付宝资产转为阿里管理层所有的争议都是当年“收购雅虎中国”,出让过多的阿里股权给雅虎埋下的祸根。

五、收购口碑网整合失败020机遇没抓住

时间:2006年

原因:战略失误 口碑与对手差距拉大

结局:盲羊补牢,阿里战略投资美团

2004年,阿里前员工李治国出走,创办口碑网。前几年发展很快,用户突破100万。当时的阿里,恰好进行架构调整,成立2B、2C事业群,马云希望把口碑网整合进来,壮大2C端力量。

2006年,马云找到李治国,问:“是想让口碑独立上市呢,还是回到阿里一起干针对2C的事?”李治国毫不犹豫选择后者。当年,阿里以600万美元战略投资口碑网。两年后,口碑网被阿里全资并购。

随后的几年,口碑网曾一度成为大众点评最大竞争对手。2009年,阿里升级“大淘宝”战略,口碑网被并入淘宝。原以为,淘宝能给口碑导入足够的流量,其实不然。口碑网与大众点评、以及后来冒出来的美团的差距越来越大。

2011年阿里以5000万美元的价格,入股口碑的竞争对手——美团。这标志着在阿里战略中,口碑网已被边缘化。事后,一业内人士为这桩交易惋惜,“如果当时(口碑)做起来,现在能省几亿美元。”口碑网整合失败,最大的后遗症是让阿里痛失O2O发展的战略机遇,让大众点评做大,现在成为腾讯抢夺O2O的重要支柱。如果口碑网能跟大众点评势均力敌,那么阿里现在在O2O布局上从容很多。

六、投资星辰急便失败痛失物流发展战略机遇期

时间:2009年

原因:云物流概念烧钱过猛

结局:星辰急便破产 阿里物流战略慢了几年

物流企业星晨急便于2009年成立,一年后分别获阿里5000万、2000万元投资。当时,京东体量还比较小,阿里完全有机会在自建物流+自营B2C上赶超京东,可惜阿里只做到了天猫的壮大。阿里将“云物流”的实践交给了星辰急便,将“云物流”的技术交给了马云个人参股的浙江百世物流。2011年,星晨急便仓促收购鑫飞鸿,但整合并不顺畅,不到四个月,双方决裂,元气大伤。

另外,星晨急便采用的是加盟制,2012年,该制度带来的混乱全面爆发,陷入空前危机,一些高管出现“失联”。据网络流传的一条短信,那时的星晨急便,用掉了阿里的7000万元,自己的5000万元也赔光了,另对外负债1600万元。

2012年3月,星晨急便停止营业。当年5月,创始人陈平计划B轮一亿元融资,又被阿里董事会否决。自此东山再起无望,阿里7000万元投资打了水漂。星辰急便的失败对阿里的影响是深远的,阿里巴巴的自建物流战略由此慢了几年,给京东靠自建物流配送做大提供了战略机遇期。

七、淘宝商城服务费提升过猛引网商骚乱

时间:2011年

原因:不满费用大幅提高

结局:重新调整新规,延后执行期

2011年10月,淘宝商城(现已更名“天猫”)发布新规,提升技术服务年费,从以往的6000元提升到3万、6万两个档次,涨幅5倍至10倍。同时,商户的违约保证也全线提高,由以往的1万元涨至5万元、10万元、15万元不等。

该举措引发了部分中小商户的不满,他们通过恶意购买等方式,对天猫大卖家进行攻击,如先购买、付款,然后给予低评价,再申请退款。对此,马云在微博上强势回应“虽离经叛道,但仍会一意孤行”,淘宝商城也公开表示“已经报警”。

但对峙局面持续不长。2011年10月17日,淘宝商城将对新规进行调整。方案中,将新规执行期后延,此外,阿里还出资总额18亿元,帮助淘宝商城卖家成长。这个事件是对马云提出的“让天下没有难做的生意”价值观的'冲击,在越来越庞大的阿里平台,当阿里需要做收入,当越来越多的土豪在阿里做巨额投放,中小卖家很难再回到淘宝蛮荒时期的好日子,生意真的是越来越难做了。

八、支付宝“单飞”马云陷契约门 形象跌下神坛

时间:2010年

原因:为拿第三方支付牌照

结局:支付宝由外资转为内资

这个事儿闹出时,支付宝正准备申请牌照。当年,央行发布新文,对第三方支付企业实行牌照制度。中间有一个问题,2009年6月之前,支付宝是一家100%外资控股企业。马云的想法是,若把支付宝变成内资,拿牌照会顺利许多。

接盘支付宝的是一家内资公司——浙江阿里巴巴,马云向其转让了70%股权,使支付宝变成一家合资公司。2010年,马云又成立“牌照小组”,让时任支付宝CEO彭蕾挂帅,研究如何拿到牌照。当年8月,支付宝把剩下30%全部转成内资。

这两次股权转让,被外界理解为“支付宝单飞”。最终马云如愿以偿,2011年5月,支付宝获得牌照,但却给马云声誉带来负面影响。

当时支付宝几个股东,雅虎杨致远、软银孙正义对该行为并不赞同,这意味着他们将失去对支付宝的控制权。僵持不下一段时间,马云依然冒天下之大不

九、中国供应商欺诈阿里陷诚信危机马云”痛斩“卫哲”

时间:2011年

原因:管理不善

结局:高管辞职

2011年,阿里B2B公司CEO卫哲引咎辞职,后者曾被马云游说6年,最终加入阿里。面对这份辞呈,马云选择的是批准。这是为何?

原来阿里发现B2B公司中,中国供应商签约客户有欺诈现象,更严重的是,有迹象表明,公司内有直销团队默许、协助这类现象发生。经过一个月的调查取证,2009、2010年分别有1219家、1107家的中国供应商涉嫌欺诈。随后,这2326家供应商全部做关闭处理,并提交司法机关调查。

当年,马云通过知情人获知,央视“315”晚会主题包含淘宝假货,马云立刻开展自查,并拿出170万美元对2249名受害者进行赔偿。该年2月,马云发邮件自曝家丑,将所有事件公之于众。以上事件,马云有管理之过,但经历阵痛,还是挽回了部分公司形象。

十、推“来往”未达目的 狙击微信失利

时间:2013年

原因:盲目跟风、高管分歧

结局:来往失宠 阿里另谋出路

为应对和压制如日中天的微信,2013年9月,阿里巴巴推社交APP“来往”,马云信心十足,称要火烧南极,打到企鹅家里去。2013年10月,来往用户增长不力,大概为100万。马云亲自动员,给员工下硬指标,若能拉来100个外部用户,便奖励红包。几个月后,阿里热情大减。

去年年底,来往4.3版本上线,被认为不再与微信正面交锋,由IM(即时通讯)工具转向社交。今年年初,媒体爆料出阿里巨额收购陌陌被拒。2014年3月,阿里注资美国聊天类应用Tango(类似微信)。

由此可见,马云已清醒地认识到,没有社交基因的阿里,自己做IM出不来,最多是一个移动端的旺旺。其实马云在做来往的时候下定决心买掉陌陌会更明智。当然啦,很多创始人都会认为自己做得比创业公司强,但事实经常会打这些强者的耳光。

马云说:成功有很多幸运的因素。但是假如你想学习别人是怎么失败的,你就会受益很多。我总喜欢看那些探讨人如何失败的书。由于,当你仔细去分析的时候,任何失败的公司,他们失败的原因总是不经相同。而这才是最重要的。

尊敬的芬恩:

你们9月12日刊登了一篇标题敏感的报道,即《为何阿里巴巴股价可能下跌50%》。这篇报道缺乏三大要素:正直性、职业性和公平性。我们认为,报道中对我们公司现状的描述存在严重错误,而我们觉得非常有必要对此做出澄清。乔纳桑·莱恩(Jonathan Laing)的报道存在事实的不准确,以及对信息的选择性接收,而他得出的结论存在误导性。以下是关于这些谬误的一些例子。

1.莱恩认为,阿里巴巴股价将在当前水平基础上下跌50%。这也被用作了文章标题。莱恩给出的理由基于他错误的计算,即基于分析师平均预期,我们“未来一年”的前

莱恩提到了“未来一年”,这应当是2016年,但他得出的25倍市盈率基于分析师对2015年业绩的平均预期。这存在误导。如果按照“未来一年”(即2016年)计算市盈率倍数,那么基于分析师平均预期,这一前

将阿里巴巴的市盈率与eBay对比是存在漏洞的,因为Bay并没有在中国开展业务。更适当的对比对象是大市值的中国互联网公司。基于分析师平均预期,腾讯和百度的2015年前

阿里巴巴B2B子公司曾于2007至2012年在香港上市,而莱恩采用阿里巴巴B2B的股价表现作为阿里巴巴集团股价的“历史参考”。然而,他忽略了一些重要事实:1)在2008年全球金融危机中,大部分公司都遭到了不利影响。2)从2007至2011自然年,我们B2B子公司的营收从21.63亿元人民币增长至64.17亿元人民币,调整后净利润从6.19亿元人民币增长至17.13亿元人民币。无论采用哪一指标,增幅都达到约3倍。3)阿里巴巴B2B于2007年11月以13.50港元的价格IPO,并于2012年6月以同样的价格完成私有化,而恒生指数同期下跌了34%。

2.莱恩认为,阿里巴巴目前是中国电商市场的领先者,而竞争对手正在“蚕食阿里巴巴的份额”。莱恩这一结论的唯一依据是“《金融时报》研究服务对在线购物者的一项调查”。

莱恩引用的这一研究结论基于受访者数量有限的调查,而调查覆盖的地区、采用的方法,以及委托进行调查的相关方信息都没有公开披露。

合计来看,我们的淘宝和天猫市场在中国电商市场有着无可匹敌的领先地位。对于天猫B2C业务,根据艾瑞的数据,我们的市场份额超过排名第二竞争对手的.两倍。

3.莱恩试图质疑阿里巴巴报告的财务和运营数据。他列出了以下几点:1)阿里巴巴报告的活跃买家数与中国互联网络信息中心(CNNIC)公布数据的对比。2)“每用户平均年支出”,这一数据似乎来自根据阿里巴巴报告的商品销售总额(GMV)和活跃买家数的计算。他认为,阿里巴巴用户的在线支出超过了美国在线购物者的平均水平。3)阿里巴巴市场的“每用户平均支出”占中国消费者人均零售支出的很大一部分。

首先,阿里巴巴坚持此前报告的财务和运营数据。

在截至2015年6月30日的前12个月中,阿里巴巴报告的活跃买家数为3.67亿。活跃买家的定义是曾于这段时间内在我们的中国零售市场上下单的用户。莱恩似乎将这一数据与CNNIC报告的去年中国电商用户总数进行了对比。然而,根据2015年7月CNNIC的数据,截至今年6月30日,中国电商用户总数达到了3.74亿。考虑到阿里巴巴的领先地位,阿里巴巴的活跃买家数接近CNNIC报告的用户总数并不奇怪。

“每用户平均年支出”,即用阿里巴巴12个月的GMV除以12个月的活跃买家数(数据来自过去7个季度,而这也是莱恩所说的时间段),实际上为6759元人民币。按照人民币兑美元汇率6.4比1来计算,这相当于1056美元,而不是莱恩得出的1215美元。

更重要的是,莱恩所说的美国在线购物者平均年支出数据完全不正确。根据美国统计局的数据,2014年美国零售电商销售总额为2980亿美元。根据Forrester Research的估计,2014年美国的在线购物者总数为1.79亿,那么美国在线购物者平均年支出应为1665美元。

这一数字比莱恩给出的高73%。对阿里巴巴“每用户平均年支出”的错误计算,以及对美国在线购物者平均年支出的明显低估完全无法支持他的结论。

将阿里巴巴用户的年平均在线支出与中国消费者的平均零售支出作比较并不恰当。来到阿里巴巴平台的消费者是科技产品的早期接受者,通常来自城市,相对更富裕。将中国零售业总规模除以13亿人口,并将得出的数字与阿里巴巴的业绩作比较存在问题。中国仍有6亿人口位于农村。

4.莱恩对阿里巴巴战略的评论表明,他缺乏对电商业务,以及阿里巴巴优势和战略的理解。在我们IPO(首次公开招股)期间以及我们的年报和季报中,我们明确而透明地进行了披露。他写道:“阿里巴巴在电商以外的许多投资,例如媒体、娱乐、物流和云计算,似乎更多地是欺骗投资者,而不是改善业绩。”

莱恩没有认识到,物流是电商的关键元素。阿里巴巴致力于整体的消费者体验,因此我们通过持续投资去优化快递体验。更重要地,阿里巴巴自身并未持有大量资产,增加大量人员。我们主要的物流战略是与其他公司合作,利用它们的专业性和规模。这其中包括14家主要的物流服务合作伙伴、针对大家电的海尔物流部门日日顺,以及我们近期宣布的、与苏宁之间的物流和统一渠道零售战略合作。苏宁是中国最大的电子零售连锁企业,拥有1600家门店。

阿里巴巴开展云计算业务是因为我们拥有私有技术和规模优势,这推动了我们核心业务的发展。莱恩似乎并不知道,在美国,亚马逊也拥有规模庞大、快速增长的云计算业务。

媒体和娱乐对阿里巴巴来说是新业务。我们这一业务正处于发展早期,因为中国的媒体和娱乐市场以往要远小于美国。我们认为,中国的媒体和娱乐市场未来很有增长潜力,而我们已明确表示,我们将对这一业务进行投资,并在业务发展早期承受损失。

5.莱恩认为,“阿里巴巴集团股东并不实际拥有构成该公司的业务”。他所说的是中国企业的VIE(可变利益实体)架构。

这样的说法存在误导性。阿里巴巴股东持有控股公司的股份,而控股公司持有中国业务运营子公司的100%股份。截至2015财年末,阿里巴巴86%的营收,以及95%的资产来自全资持有的子公司,而非VIE。通过持有阿里巴巴股份,股东将拥有这些资产,并可以通过股息直接获得来自全资子公司业务运营的现金流。

中国监管规定限制外资持有某些资产,例如互联网内容服务牌照。这样的资产仅提供给在法律上为中国公民所有的实体。这样的实体被称作“可变利益实体”,即VIE。阿里巴巴通过协议来确保公司获得这些VIE产生的经济利益,而这些VIE的运营业绩也被合并至阿里巴巴的财报中。VIE结构被海外上市的中国公司普遍采用,包括我们的大市值竞争对手百度和腾讯。

6.莱恩基于马云的个人诚信来攻击阿里巴巴的企业治理,他提到的问题包括:1)阿里巴巴通过合伙人模式来控制董事会的大部分席位。2)支付宝于2011年被剥离(在阿里巴巴IPO的4年前)。3)关联方交易。然而,这些指控并没有事实的支持。

阿里巴巴合伙人对董事会的提名权、支付宝被剥离的原因和历史根源,以及关联方交易,已经完全披露在了阿里巴巴的IPO招股书中。我们坚持这些事实。

在阿里巴巴招股书中,马云曾公开表示,他将在阿里巴巴IPO之前减持在支付宝母公司的持股比例,使其不超过他在阿里巴巴集团的持股比例。而减持的方式不会给马云及其亲属带来任何经济利益。

马云个人不会从莱恩文章中所说的关联交易中获利。莱恩提到的关联交易包括马云作为一般合伙人在云峰基金中持有的40%权益(马云已承诺,将把所有收益分配捐献给阿里巴巴慈善基金会),以及与华数传媒之间的交易。

7.莱恩提到“阿里巴巴未能对网站上的假货进行打击”,这忽视了在打假方面阿里巴巴采取的行业领先的措施。阿里巴巴已将打假作为对在线消费者和知识产权所有者的首要承诺。

第三方商户销售假货是全球第三方交易平台运营商共同面临的风险,eBay和亚马逊也不例外。考虑到阿里巴巴市场的规模,包括数百万卖家和数亿款商品,对阿里巴巴平台假货问题的关注并不奇怪(这与其他第三方平台运营商遭遇的问题类似)。

阿里巴巴在保护知识产权方面已经取得了长足的进步,包括严格的下架流程、与司法部门合作制定判例,以及与超过1000家主要品牌和数个行业协会建立合作关系,协助我们的工作。

2013年和2014年,阿里巴巴支出了超过10亿元人民币(约合1.6亿美元),打击假货,加强对消费者的保护。2014年,阿里巴巴与中国相关部门合作,处理了超过1000个假货案件。通过这样的合作,来自18个制假售假团伙的嫌疑人被逮捕,而200家参与制假售假的实体店、工厂和仓库被关闭。

阿里巴巴持续与相关的政府部门,例如中国的产品安全监管部门和工商总局合作,加强从源头识别及打击假货的效率,从而保障消费者的利益。

以上事实明确表明,莱恩的报道缺乏正直性、专业性和公平性。我们敦促你们发布更正说明,我们也准备好随时与你们就此展开讨论。

吉姆·威尔金森(Jim Wilkinson)

国际事务高级副总裁

阿里巴巴集团